Unterschied zwischen monokristallinen und polykristallinen Solarmodulen
| Besonderheit | Monokristallin | Polykristallin |
| Material | Hergestellt aus einem Silizium-Einkristall (reine, durchgehende Struktur) | Hergestellt aus mehreren zusammengeschmolzenen Siliziumkristallen |
| Farbe / Aussehen | Schwarze Farbe, einheitliches Erscheinungsbild | Bläuliche Farbe, mit sichtbarer Maserung oder Fragmenten |
| Effizienz | Höher (typischerweise 18–22 %) aufgrund eines besseren Elektronenflusses | Niedriger (typischerweise 15–18 %) aufgrund von Kristallgrenzen |
| Platzbedarf | Erzeugt mehr Leistung pro Fläche – besser geeignet für begrenzte Dachflächen | Benötigt mehr Fläche für die gleiche Leistung |
| Leistung bei schwachem Licht / hohen Temperaturen | Funktioniert besser bei schwachem Licht und hohen Temperaturen | Leicht less unter solchen Bedingungen effizient |
| Kosten | Teurer (aufgrund komplexer Fertigung) | Billiger (einfacher herzustellen) |
| Lebensdauer | Lang (oft 25–30 Jahre) | Ebenfalls lang, aber möglicherweise etwas schneller abbaubar. |
| Typische Verwendung | Wohnungen oder Unternehmen, die auf begrenztem Raum maximale Effizienz benötigen. | Großflächige oder budgetsensible Installationen mit ausreichend Platz |
Zusamenfassend:
• Monokristallin = höhere Effizienz + höherer Preis
• Polykristallin = niedrigere Kosten + geringere Effizienz
